关于中药，责不在药监，过不在企业

中药饮片行业的监管，已走火入魔！是要灭中药？亡中药吗！

中药，我们用“范围”这个“量”来衡量它，从种植到产品入库这1段进程，它是1个“大范围”，而这个“范围”包括了非人为因素在内，比如说气温、雨水、光照、虫害等等。

还有其它1些非歹意的人为因素，比如种植药材的百姓，也就是散户，这些东西GMP是没法纳入规范的，也不能制定出公道的规范，可是，这些药材1但进入药企仓库就要依照GMP进行管理，出现了“1刀切'的局面。

土地里种植的东西，本来就“没法无天”，顺势生长，先天性的缺点亦是在所难免，进了药厂就“1刀切”，强迫纳入“正规军”，而这时候弊端就出现了。

举个例子，枸杞，质量369等，烘干进程中混和差不多了，检测是合格的，大批量的枸杞是不能做到粒粒检测的，难免滥竽充数。可是被药监飞检到了不合格，那结果就是不1样了。即便你拿出了真实检测结果，也会被质疑。

出现现在的情况，责任在谁？谁来承当罪过？药监依照检查手册检查，工作程序如此，职责所在，检测出不合格问题应当记录，这是无可厚非，可是错误只有企业背负。这个就没有天理了。

都说中药市场乱，难管理，我个人认为，这里的本源不在市场，不在企业，更不在药监，而是现有的“中药经济形态”（我不知道这个词准确不准确，望理解！）。

我在《关于中药的1些看法和展望》中提到过“未来的中药，是信息与产业化的时期。到了那个时候，中药企业估计都是团体化的存在，从原料种植到加工，最后销售，构成完全产业链，区域化的情势愈来愈鲜明。”这里言辞不多，但是趋势确切是照此进行。

现有的“中药经济形态”，百姓靠天种植，固然也有合作社之类的团体，但是这类团体提供的管理服务偏重于利益。种植到采摘，这段进程重点任务是产量而不是质量。收购到初次加工（烘干、晾晒等），这段进程重点任务就是利益，和质量看似有关系，其实关系不大，这里的水份、熏蒸、搀假等已完成。

只有进入药企仓库，才算是进行GMP管理。1但开始管理，就要斟酌本钱，而本钱和效益是此消彼长的关系。效益是由市场需求制定的，只有本钱才是企业能控制的。也就是说产品已规定好了价格，如何控制本钱，赢得利润就在于企业对本钱的控制。你想让马儿跑的快，还不吃草，可能吗？所以才有这么1句话，上有政策，下有对策。

加强飞检、平常监管等后期控制措施，只会催生新的作假手段，药监逼的越紧，新生手段滋生的越快越先进。现在很多企业质量管理老师，常常设立课堂讲诉如何检查企业作假，查用电量，查进出台账，查视频记录......我就想问1句，这些经验您是怎样总结出来？既然您公然讲出来了，那末已更新2.0的版本能不能也说说呢？

也许说我们企业正规，没有背规1说，那末请把本钱核算拿出来看看，让其它企业学习学习。各中药企业生产品种及方式不1样，不要认为自己的生产方式就是全国企业学习的榜样。交换学习可以，不要误导他人。不然结果只有1个，墙倒众人推！这类现象也是“其它1些非歹意的人为因素”。

无意之言，看官莫记心间！

标签：