3·15后 药店关注度居高不下

“3·15”过去好几天了，但是围绕“打假”的争议还在继续。“职业打假人”的现象仍存在，还在以不同的样本给人们提供着源源不断的话题。

职业“打假人”盯上超市了

“打假”确实是造福于民的好事，能给非法盈利的商家当头棒喝，但是让一些动机不纯的小人来说，却是好吃懒做的筹码了。昨日，据《南方网》报道，有一职业打假人盯上了超市，居然还与店主讨价还价。

两包过期食品遭索赔

11日下午14时46分，一超市女老板收到打假人短信，反映在店里购买了5件食品，其中两包辣条是过期，要求店里赔偿800元。

打假人始终不肯露面

对于打假人，各方面证据齐全，多次与超市老板讨价还价，要求微信转账，却始终未露面。

以文件威胁店主“就范”

打假人出示了一份由食品药品监督部门落款的文件。故意发送消息称，“我很忙的，要去领处罚奖金，没时间去你办公室。”

由于老板娘好像并未被吓唬，故转变态度说：“你最多能给多少？能接受我就不投诉你了。”

多次被勒索

老板娘表示，店里去年因为巧克力生产日期被打假人勒索了钱。近两年来，已被打假人要钱多次了。当无法满足对方要求时，对方竟然说：“那又怎么样？你能拿我怎么样？知道这个世界有种职业叫职业打假人。”

药监局提醒

东莞市食品药品监督局长安分局表示，索赔金额有规定的范畴，同时需要核实取证，对于店主认为职业打假人带有要挟勒索的行为，可以向公安部门报警处理。

所以，提醒各位药店朋友，如果遇到这种情况，一定要谨防受骗。当然，身正不怕影子斜，做好本份之事毋庸担心打假人的勒索。

一直以来，药店是“打假人”主战场

对于职业“打假人”，相信开药店的朋友并不陌生，而且大家对这类以打假名义谋取利益的人也是恨之入骨。不久前小编发过两篇关于“打假人”的文章，网友朋友们反应剧烈。

对于职业“打假人”，大家一致认为动机不纯

@A 小海马~：好听点叫职业举报人，不好听点【变相敲诈】，药店有错，举报人也不是什么好鸟。

@赵青龙：可恶，人类的悲哀 ！动机是对药店经营，药品监管监督的 ，值得倡导 ，对于那些主要考虑经济利益的人，那和敲诈又有什么区别。 这动机～这行为～好笑 法律真的滋长了一部分游手好闲的人渣 没有服务业 是不可能的 我们做不到比较好我们会加倍的努力 希望能给我们机会 我们真的也很不容易。

@廖佳：名为举报，实为敲诈，与土匪有何差别！比土匪更可怕，暗中抢劫！

武汉市食药监要举报人必须到现场申请奖励，省局认定要求违法

@无悔人生：什么职业打假！很多都是先敲诈，敲诈不成就举报。我的一个朋友就遇到过，自己开药店，经验不足，售了处方药，被人家敲诈了一千块钱。人家还说他就是专门干这个弄钱的！

在《职业打假人去药店「找事儿」，被打了》中，很多网友表示

@A天天开心：动机不纯，投机取巧，活该挨打

还有朋友认为，这些打假人太不“专业”了

@逸风逝水：打假是好。但这位挨打的确实是好吃懒做敲诈勒索之徒。其并不专业。一、维C泡腾片属于食品范畴，药房可以经营他都不懂。二、性保健大多数过不了检，他知道的。然而，他打假需要买8000元的样品吗？这明摆着是“发家致富”狮子大开口敲诈呢。假药是以性质定案而不是以数量。因此，我坚决支持药房老板狂扁无赖！用楼上老兄的建议，我们众筹为民除害。

当小编看到这句留言时，就值得深思了。

@勿言不语：虎口夺食，就要做好被老虎咬死得准备

媒体认为

打假本身没有错，但以盈利为目的的打假却违背了消费者监督市场、维护自身消费权益的初衷，打假人造假更是将这一本来充满争议的群体推上了风口浪尖。作为政府监管部门的有益补充，打假人在某种程度上起到了一定的补充监督作用，但如何让这一群体发挥更为积极的作用，还需要更多的法律法规进行规范。

原标题：3·15后，这波专坑药店的人撤了？

标签：